Cosa si ha quando un Narcisista Inferiore Maggiore di tipo B si scontra con un Narcisista di Medio-Rango Maggiore in televisione?
Cosa si ha quando un Narcisista Inferiore Maggiore di tipo B si scontra con un Narcisista di Medio-Rango Maggiore in televisione?
Un aspro e caotico “dibattito” presidenziale USA per il 2020.
Il dato di fatto è che molti politici e la maggior parte dei leader politici sono narcisisti. È un ambiente circolare. Per sopravvivere all’ambiente politico, le abilità e la mentalità del narcisista sono le più efficaci. Questo attira quindi sempre più politici in quel mondo, il che implica che per sopravvivere è meglio essere un narcisista e così via. Non tutti i leader sono narcisisti e ci sono alcune eccezioni degne di nota (chi sono e quali sono i narcisisti si possono trovare in questi link insieme a famosi esempi di altri campi e generi, tuffati, e ne troverai conferma e sorpresa – ne I Quaranta Sporcaccioni ,
Altri 50 famosi narcisisti (incluso Quando Narcisisti Famosi si Scontrano), Gli Ottanta Pesanti (I Personaggi Famosi Analizzati), 50 Narcisisti Famosi o No, I 50 Sfuggenti: 50 Narcisisti Famosi)
La scorsa notte, due narcisisti politici si sono affrontati. Il presidente in carica Donald Trump, che è un Inferiore Maggiore di Tipo B, è impegnato in una metaforica lotta alimentare televisiva con il candidato presidente Joe Biden, un narcisista di Medio-Rango Superiore. Se non hai familiarità con le mie categorizzazioni delle diverse scuole di narcisisti, puoi saperne di più su di loro nel libro Condutture. Ad ogni modo, ti darò una breve panoramica della diversa natura di questi due individui che sono entrambi narcisisti.
Il presidente Trump non sa di essere un narcisista. Non ne ha alcuna consapevolezza. È legittimato, ha la ferma convinzione di avere sempre ragione e chiunque o qualsiasi altra cosa che metta in discussione la sua percezione di avere ragione è, beh, sbagliato (“Notizie false!”). Non ha affatto tatto. È audace, sfacciato, prepotente e spaccone. Tali tratti gli fanno comodo in determinate situazioni e creano problemi significativi in altre. Non ha empatia emotiva. Lui ha ragione, se tu non sei d’accordo ti sbagli e le tue opinioni non contano nulla. Lui ha ragione e se tu non sei d’accordo verrai ignorato, ti verrà urlato contro o sarai tolto dalla tua posizione. Lui ha ragione e il suo narcisismo riscrive la storia, a sua convenienza ignora qualsiasi cosa fino a dichiarare il contrario e crea in lui una mentalità da palla da demolizione. È arrogante, superiore, assolutamente convinto della sua efficacia (“io sono l’esperto”) e non nasconde il suo comportamento dietro una facciata. Insinuerà che dai via la figa o che lei sta rinchiusa e se non ti sta bene, beh, peccato, perché lui ha ragione e tu hai torto, quindi prendi il largo, Jack! Lui sa che risolverà tutto e se tu insinui che non può farlo, ti sbagli e se dici che non è stato risolto, beh, non sai di cosa stai parlando perché tu fai parte dei giornalisti delle notizie false. Tutto ciò che lo sfida viene considerato scorretto, calunnioso, inventato e non degno di un secondo sguardo. Schiaccia ogni cosa e il suo pensiero in bianco e nero, comune a tutti i narcisisti, è così evidente attraverso il suo vocabolario di qualcosa che è “grande, grande, davvero grandioso” o “brutto, orribile, davvero cattivo”. O sei con lui o sei contro di lui. Trump è bellicoso e non gli importa, è del parere che sconvolgerà alcune persone ma questo è il loro problema. Sa che alcune persone hanno bisogno di sentirsi dire che hanno torto e il suo stile è diretto e ampolloso, ma lo considera efficace. È dell’idea che non si può fare una frittata senza rompere un po’ di uova.
Il candidato presidente Joe Biden non sa di essere un narcisista. Non ha alcuna consapevolezza. Ha ragione, ha una ferma convinzione di avere sempre ragione, è arrogante e può essere altezzoso. Gestisce una facciata in base alla quale il suo narcisismo agisce; per cui ha coltivato, a suo nome, un’apparenza di essere dignitoso, di interessarsi a qualcuno che sta combattendo “per l’anima degli Stati Uniti”. Anche se Trump è sfacciato e, in pubblico, Biden è più misurato, ciò non significa che non vedrai quella furia di tanto in tanto. Scatterà e si scaglierà, ma quell’aspetto del suo narcisismo non apparirà assolutamente così spesso come la superbia di Trump a causa della gestione della facciata. Biden ha un livello di intelligenza maggiore, che è parte del motivo per cui è classificato come Medio-Rango Maggiore. Mentre Trump va diretto al punto, la classificazione Medio-Rango di Biden implica che sia incline a monologhi prolissi e autoindulgenti basati sulla sua percezione dell’importanza di sé. Non ha empatia emotiva, ha empatia cognitiva quindi riesce a dare l’impressione che gli interessi, ma è artificiale. È un mezzo per affermare il controllo e raggiungere Gli Scopi Primari. A volte ha dimostrato un certo grado di perfezionismo, non è perfezionista nelle sue esibizioni ma può esibire un certo grado di perfezionismo, che è parte dell’essere un narcisista di Medio-Rango Maggiore. Biden è incline a mostrare il diritto e una mancanza di consapevolezza attraverso le sue osservazioni, ma mantiene la convinzione del Medio-Rango che non intendeva offendere. È in grado di capire perché le persone possono arrabbiarsi per le cose che dice e fa (mentre Trump no e, cosa più importante, non gli interessa perché sa di avere ragione), ma non voleva che ciò accadesse; tuttavia si dà il caso che lui abbia fatto un’osservazione superba o un’osservazione autoritaria che a impatto sa di empatia emotiva. Non riesce a vedere l’offesa causata, qualche volta, può capirla dopo il fatto, ma solo come parte di una falsa contrizione per mantenere il controllo. Con Biden abbiamo un comportamento più passivo aggressivo, ma essendo un narcisista di Medio-Rango Maggiore assisterai a lampi di rabbia e superbia basati su concetti auto-percepiti di superiorità commisurati alla mentalità del narcisista.
Questo articolo non è stato scritto per fare il confronto tra i torti e le ragioni del presidente Trump o di Joe Biden, potete farvi la propria opinione personale in merito. Invece, questo articolo vi fornisce informazioni utili per spiegarvi perché, se avete osservato al dibattito o letto notizie in merito, si sono verificati certi comportamenti a cui avete assistito. Lo faccio perché nessun altro tra i media te lo spiega. Le persone possono non essere impressionate dalle prestazioni dei due individui, possono criticare le mancanze di un uomo di stato come il comportamento, possono mettere in dubbio la mancanza di un serio dibattito politico o possono ritenere che lo scontro sia la parodia di una questione politica seria, ma ciò di cui la maggioranza delle persone non si rende conto è questo: stavate osservando ciò che succede quando due narcisisti si scontrano.
Potreste pensare che questo dibattito fosse per chi diventa Presidente degli Stati Uniti. Potreste pensare che questo sia stato uno scontro tra due politici che cercavano ciascuno di convincere gli elettori incerti a votare per loro. Potreste pensare che questo fosse un’esercitazione per dimostrare abilità o idoneità per quell’incarico. Quelle cose e altre ancora sono ciò che ti viene dato per capire che sta succedendo. In effetti, è quello che anche questi narcisisti inconsapevoli credono di aver fatto, ma non era così.
Questi due narcisisti stavano cercando di raggiungere gli Scopi Primari e il principale tra questi Scopi Primari ciò che Trump e Biden stavano cercando (ma non lo sapevano perché accadeva nel loro inconscio) è il carburante (fondamentalmente la risposta emotiva di altre persone) e il controllo.
Essi vogliono affermare il controllo l’uno sull’altro, sul pubblico in studio, sul pubblico che guarda la televisione, sul pubblico che guarderà le repliche o gli estratti delle notizie, sul pubblico che scriverà del dibattito, sui giornalisti, sui blogger, sulle persone che ne parlano davanti al caffè, vicino al distributore dell’acqua, sul conduttore radiofonico che lo analizza nel programma principale. Trump e Biden volevano quel controllo perché questo è ciò che il loro narcisismo vuole e deve avere; controllo e carburante.
Il motivo per cui c’è stato questo scontro è che Trump deve controllare Biden e Biden deve controllare Trump. Quando Biden critica la gestione di Trump della pandemia Covid-19, minaccia il controllo di Trump. Quando ciò accade, il narcisismo di Trump non sta a guardare, deve fare qualcosa, quindi fa in modo che Trump risponda interrompendo Biden mentre cerca di affermare il controllo su Biden. Se Trump fosse stato un narcisista di Medio-Rango o Superiore avrebbe interrotto molto meno, anzi, probabilmente non avrebbe interrotto affatto, anzi avrebbe mostrato apparente garbo e buone maniere consentendo a Biden di parlare e poi avrebbe reagito alla minaccia al suo controllo fornendo una risposta per cercare di affermare il controllo su Biden respingendo il suo tentativo di controllare Trump. Poteva fornire una risposta raffinata, esposta in modo articolato facendo riferimento alle statistiche o forse ricordando qualche errore da parte di Biden per dimostrare la sua ipocrisia (l’ipocrisia è prevalente tra i narcisisti). Ma Trump è un Inferiore Maggiore di Tipo B – un belligerante livido. Quindi, non ha tempo per far parlare l’altra persona, non lucida, va per la giugulare ed è quel pugile che lo rende il suo narcisismo.
Tali dibattiti possono essere accesi e appassionati. Alcuni dibattiti si verificano laddove il narcisista in questione mantiene una spranga di controllo, rispondendo con freddezza glaciale, guadagnando con abilità punti in ambito politico, usando l’intelletto e l’esperienza per preservare la sua facciata mentre asserisce il controllo sull’avversario. Risposte deferenti, risposte presumibilmente rispettose, tutte fatte nell’ambito della facciata ma che cercano comunque di affermare il controllo. Tali performances si presentano allo spettatore inconsapevole come professionali, raffinate e degne di un uomo di stato. Laddove le risposte sono misurate ma accese, lo spettatore vede una persona impegnata nella causa, un credente nei principi delle proprie convinzioni politiche, ma anche in quel caso quell’individuo, qualora sia un narcisista, sta ancora cercando di affermare il controllo.
Date le due scuole di narcisisti a cui appartengono Trump e Biden, il dibattito è divenuto caotico e frammentato. Non è una sorpresa! Ogni volta che Trump ha tentato di affermare il controllo su Biden, il narcisismo di Biden lo ha indotto a rispondere rifiutando quel tentativo con l’affermazione del proprio tentativo su Trump. Quindi la risposta di Biden ha minacciato il senso di controllo di Trump per cui lui deve respingerla. Quella a cui avete assistito è stata una partita di tennis fatta di manipolazione e contro-manipolazione, tutto in nome del controllo e del carburante. Inoltre, il loro narcisismo stava combattendo per l’affermazione del controllo l’uno sull’altro E allo stesso tempo cercava di affermare il controllo su coloro che facevano domande, su coloro che ascoltavano e guardavano. Voi credete che la posta in gioco politica sia molto alta – la posta in gioco di controllo era ancora più alta.
Quali sono stati alcuni dei momenti chiave del dibattito e cosa stava realmente accadendo?
• Entrambi i candidati parlavano l’uno sopra l’altro. Questo perché naturalmente ogni candidato cercava di affermare il controllo sull’altro, non riuscendo a mostrare empatia emotiva (perché non ne avevano) dimostrando pazienza ed eccellenti capacità di ascolto, non avendo riconoscimento dei confini e agendo per auto-legittimazione. Tutti tratti distintivi dei narcisisti.
• Il presidente Trump ha interrotto Joe Biden 73 volte. Trump non rispetterà il confine delle osservazioni di Biden, non ha un camion che aspetta con pazienza il suo turno, il suo narcisismo richiede un’azione immediata e se interrompe qualcuno, nonostante sia maleducato e scortese non importa. Nel mondo di Trump Biden doveva essere interrotto perché Biden aveva torto e diceva sciocchezze. Ciò che stava realmente accadendo era che Trump doveva interrompere Biden per affermare il controllo su di lui.
• Il presidente Trump ha ripetutamente criticato Biden quando i due hanno discusso dell’assistenza sanitaria. Ancora una volta, il bisogno di controllo di Trump implica che quando parla lui può parlare (senso del diritto), non riconosce il limite del rimanere in silenzio per consentire di parlare al suo avversario, la sua mancanza di empatia emotiva si manifesta nell’essere scortese e nello in scontri verbali.
• In risposta a questa minaccia al controllo, la facciata di Biden si è ripetutamente incrinata a causa del livello di persistente minaccia al controllo. Di solito, il narcisismo cerca di preservare la facciata E asserire il controllo, quindi un narcisista non schiaffeggerà sua moglie alla cena, le sussurrerà una minaccia che solo lei può sentire per tenerla sotto controllo mentre sorride al resto del tavolo e preserva la facciata. Tuttavia, quando c’è uno scontro tra il controllo e la facciata, il controllo deve vincere e quindi la facciata verrà ripetutamente incrinata come nel caso di Biden, da qui il suo ribattere chiamando Trump “pagliaccio” (insulto verbale). Comportamento rispettoso poco empatico di definire POTUS un pagliaccio e una prova della sua arroganza guidata dal suo bisogno narcisistico di controllo.
• Quando a Biden è stato chiesto di espandere il numero dei giudici della Corte Suprema, è stato messo in discussione il suo controllo. In questo caso, il suo narcisismo ha selezionato Deflessione e Trattamento del Silenzio e ha fatto sì che gli venisse rifiutata una risposta. Questa reazione è stata causata dal suo narcisismo che voleva riprendere il controllo.
• La facciata di Biden è stata nuovamente incrinata sotto le ripetute interruzioni e urla di Trump che hanno influenzato il suo controllo mentre si scagliava urlando “Vuoi stare zitto, amico?” Difficilmente il comportamento di uno statista politico e dimostra come qualsiasi facciata di un narcisista di fascia Medio-Rango Maggiore possa cedere sotto continue minacce al controllo. Ha proseguito con “Continua a blaterare ometto.” (Disprezzo e insulto verbale)
• Trump ha fatto ricorso all’insulto verbale a sua volta mentre rispondeva a queste minacce al suo ora controllo pungolando Biden, descrivendolo come se non avesse combinato nulla in 47 anni di politica. Una replica altezzosa e sprezzante, spazzando via una vita di coinvolgimento politico, ma a Trump non interessa, il suo narcisismo aveva bisogno di controllo e lo stava perseguendo in modo diretto.
• Il controllo di Trump è stato minacciato quando gli è stato chiesto se avesse intenzione di denunciare il gruppo di estrema destra Proud Boys. Trump non aveva intenzione di farlo perché una simile denuncia avrebbe concesso il controllo all’interlocutore e anche all’interno dell’elettorato in generale. Invece, il suo narcisismo ha optato perché lui rispondesse: “Proud Boys, state indietro e state pronti, ma vi dirò cosa, qualcuno deve fare qualcosa contro l’antifa e la sinistra.“ (Adulazione e Deflessione) Ha respinto la minaccia al suo controllo con la domanda e ha affermato il controllo sui Proud Boys con la sua osservazione, il suo narcisismo non gli avrebbe permesso di perdere il controllo su una parte dei suoi probabili sostenitori.
• A Trump è stato chiesto se avrebbe incoraggiato i suoi sostenitori a essere pacifici se i risultati delle elezioni non fossero stati chiari. “Sto incoraggiando i miei sostenitori ad andare alle urne e osservare con molta attenzione”, ha risposto. Questa domanda ha minacciato il suo controllo suggerendo che POTUS era qualcuno che avrebbe sostenuto un’azione potenzialmente illegale per rifiutare un risultato elettorale poco chiaro. Trump ha affrontato la questione con un’altra risposta di deflessione e poi affermando il controllo sui suoi sostenitori impartendo loro una direttiva, denotando grandiosità nel sostenere che i suoi sostenitori seguiranno le sue istruzioni.
• Quando Trump ha detto che Biden sarebbe stato a favore della politica sanitaria e ambientale per ordine della sinistra del Partito Democratico, è stata ancora una volta un’affermazione di controllo su Biden e una minaccia al suo controllo. Biden ha risposto: “In questo momento io sono il Partito Democratico”. Questo è un eccellente esempio dell’arrogante grandiosità di un narcisista di Medio-Rango Maggiore ed evidenzia la dinamica narcisistica di vedere gli altri come un’estensione di se stesso. Biden si considera il Partito Democratico e la sua risposta è stata un’affermazione di controllo attraverso la superiorità e un respingere la sfida di Trump.
• Trump è passato a un’altra Provocazione tramite l’insulto toccando la sfera personale. Ha parlato del passato uso di droga del figlio di Biden, Hunter, che è stato estromesso dalla marina nel 2014 per aver assunto cocaina. Questa sfida al controllo ha nuovamente scosso la facciata del signor Biden portandolo a gridare contro Trump, (Senso del Diritto) Biden ha detto: “Mio figlio, come molte persone, come molte persone che conosci bene, aveva un problema di droga. L’ha superato. L’ha risolto.”
• Biden ha detto che Trump è stato “preso dal panico” per la pandemia di coronavirus, che ha ucciso più di 200.000 americani. “Molte persone sono morte e ne moriranno ancora di più a meno che lui non diventi molto più intelligente, molto più veloce”, ha detto Biden (Provocazione, insulto). Trump si è opposto a Biden usando la parola “intelligente”. Trump ha contrattaccato a quella minaccia al suo controllo con “Ti sei laureato col voto più basso o quasi col voto più basso della tua classe”, ha detto il presidente. “Non usare mai la parola intelligente con me. Non usare mai quella parola“. (Insulto, Minaccia).
Questo battibecco e scontro verbale andava avanti e indietro e ha fatto sì che ogni discussione seria andasse per lo più persa. La reazione del mondo al dibattito è stata riassunta generalmente come un’esperienza poco edificante che ha messo la politica americana in cattiva luce con ripetute diffamazioni, interruzioni, chiacchiere e insulti.
Quello che nessuno dei media ha fatto è stato spiegare perché è andata così. Il dibattito si è svolto in questo modo perché due narcisisti hanno combattuto ripetutamente per affermare il controllo e respingere le minacce al loro controllo oltre che per raccogliere carburante. Si sono comportati in questo modo principalmente gli uni verso gli altri, ma anche nei confronti del pubblico più ampio. Comprendi che è questo ciò che guida i loro comportamenti e ti ha fornito un eccellente esempio di ciò che accade quando due narcisisti delle relative scuole si scontrano. Metabolizzalo e comprendilo, perché ne avrai ancora nelle settimane a venire.
America: Ti Stanno Ingannando
Per favore condividi questo articolo per consentire alle persone di capire cosa c’è nel cuore delle elezioni presidenziali e per consentire alle persone di acquisire la comprensione del narcisismo nel suo insieme.
Traduzione di PAOLA DE CARLI dal testo originale di H.G. TUDOR