Taylor Swift. Avendo venduto oltre 50 milioni di album, di cui 32 milioni negli Stati Uniti, e 150 milioni di singoli, Swift è uno degli artisti musicali più venduti di tutti i tempi. Come cantautrice, ha ricevuto premi dalla Nashville Songwriters Association e dalla Songwriters Hall of Fame, ed è stata inclusa tra le 100 Migliori Cantautrici di tutti i tempi di Rolling Stone nel 2015. Tra gli altri suoi riconoscimenti ricordiamo 10 Grammy Awards, uno Emmy, 23 Billboard Music Awards, sei record mondiali di Guinness e apparizioni nelle 100 persone più influenti del mondo (2010, 2015, 2019). Si è anche classificata prima nella Forbes Celebrity 100 (2016 e 2019), ed è stata la più giovane ad essere inclusa nell’elenco delle 100 donne più potenti della rivista.
Talentuosa? Sì.
Popolare? Indubbiamente.
Narcisista? Scopriamolo.
Le mie osservazioni esplicative sono in grassetto corsivo. Come sempre, per i più duri di comprendonio, questa è un’analisi per stabilire se l’individuo è un narcisista o no. Non è un giudizio sul fatto che la persona sia “buona” o “cattiva”, quindi se sei un fan della musica della signora Swift e ti approcci alla discussione non tenendo conto che si tratta di un’analisi, semplicemente te la farò passare.
Infanzia e Adolescenza
Taylor Alison Swift è nata il 13 dicembre 1989 a Reading, in Pennsylvania. Racconta due versioni diverse su come le è stato dato il nome. (Ciò solleva un suggerimento di personalità sciolta).
La prima versione afferma che le è stato dato il nome dal cantante e cantautore James Taylor, il dolce e gentile cantautore di “Fire and Rain” che i suoi genitori adoravano. La seconda versione, tuttavia, afferma che sua madre voleva darle un nome androgino in previsione che un giorno Taylor avrebbe lavorato negli affari, quindi le persone non sarebbero state in grado di discernere il suo genere dal suo biglietto da visita. (Entrambe le versioni mostrano aspetti di grandiosità).
Entrambi i genitori di Taylor hanno lavorato in campo finanziario. Grazie alla posizione del papà di Taylor alla Merill Lynch, Taylor ha goduto di un’educazione privilegiata in una famiglia benestante ed è stata anche un’ottima studentessa. (Potenziale stile di vita dorato che potrebbe aver creato una mancanza di controllo dell’ambiente). È cresciuta in una fattoria di alberi di Natale con un pergolato di uva e sette cavalli nella parte orientale della Pennsylvania, mentre il padre di Swift andava regolarmente al lavoro.
Più tardi fu detto che nella scuola in cui andava, si veniva giudicato dal marchio della borsetta portata a scuola. Questo è un paletto piuttosto alto per i liceali, che indica che la scuola ospitava molti bambini provenienti da famiglie altrettanto benestanti. Naturalmente, Taylor non ha avuto problemi a soddisfare gli standard richiesti nel dipartimento delle borse e, in seguito, i suoi genitori le hanno regalato una Lexus convertibile color champagne per andare a scuola in auto. (Ancora una volta questo sostiene uno stile di vita dorato che di per sé non è determinante ma è un indicatore del diritto e della mancanza di controllo dell’ambiente).
Questi dettagli sono particolarmente interessanti, dato che Taylor da anni mantiene la storia strappalacrime che è stata completamente emarginata e vittima di bullismo da parte degli altri studenti. (Revisione della storia) (Spostamento di colpa). Ella attribuisce a questi ricordi traumatici la causa della sua “ricerca di approvazione”, come la chiama lei e ciò che ha causato l’origine della sua “Squad”, a cui faremo riferimento più avanti. (La ricerca di approvazione equivale al riconoscimento della necessità di “alimentare” la linfa vitale di un narcisista, per cui l’uscita emotiva di un altro individuo, causata dalle parole e/o dalle azioni del narcisista, sostiene il narcisista e consente al narcisista di riconoscere che tale controllo viene esercitato sull’individuo o individui rilevanti). La formazione di una squadra dimostra la creazione di una vasta matrice di carburante (il corpo di individui che un narcisista irretisce perché forniscano al narcisista carburante, tratti caratteriali e benefici residui) e la creazione di una Congrega.
L’immagine di Taylor è quella della tenerissima perdente, che cerca di perpetuare in ogni occasione. (Gestione della facciata) In diverse interviste – in particolare nel suo documentario intitolato “Journey to Fearless” – ha parlato di queste terribili esperienze e di come è riuscita a prevalere e ad avere successo contro ogni aspettativa. (Grandiosità) Una grossa parte di questa narrazione è stata la sua affermazione che ha insegnato a se stessa a suonare la chitarra, perché i suoi genitori non volevano inizialmente che lei intraprendesse una carriera musicale, e che ha dovuto implorarli per anni perché la portassero a Nashville. Dice che un “ragazzo che riparava i computer” venne a casa loro per sistemare il computer e le insegnò alcuni accordi alla chitarra e dopo lei ha insegnato a se stessa a tempo pieno.
Questo “ragazzo che riparava di computer”, anche se talvolta fa riparazioni di computer per vivere, è anche un insegnante di chitarra di Nashville di nome Ronnie Cremer, che ha dato a Taylor lezioni di chitarra per oltre 6 ore ogni settimana su insistenza della madre di Taylor. (Nota che la storia precedente sull’insegnare a se stessa a tempo pieno è una bugia e evidenzia il concetto di vittimismo – “Mi sono insegnata da sola contro tutto e tutti” “Ho dovuto supplicare i miei genitori (perché non mi lasciavano fare quello che volevo)
Egli ha detto che la madre di Taylor era tirannica e che avrebbe sbraitato contro di lui e l’avrebbe offeso verbalmente al telefono se avesse cercato di fare meno ore con Taylor per concentrarsi sui suoi affari. (Partendo dal fatto che le testimonianze del sig. Cremer sulla signora Swift sono corrette, si solleva il suggerimento che potrebbe esserci già stato un altro narcisista in famiglia il che spiegherebbe una predisposizione genetica al narcisismo e al relativo fattore di creare una mancanza di controllo dell’ambiente per Taylor Swift essendo dispotico verso la giovane signora Swift).
Dopo essere uscito con la sua versione dei fatti, Ronnie Cremer ha affermato di non sentirsi a proprio agio nel far sapere alla gente come il team PR di Taylor ha ripetutamente mentito sulla storia. Ha detto che lui non sarà mai il tipo da elogiare il successo di qualcun altro e capisce perché non volevano dire alla gente che “un ragazzo calvo di 36 anni” le ha insegnato a suonare la chitarra, perché questo non l’avrebbe presentata così bene. Tuttavia lui non solo le ha insegnato a suonare la chitarra, ma l’ha anche introdotta ad un programma utile per la scrittura e la registrazione di canzoni e le ha spiegato come comporre una canzone, il che probabilmente è stato anche l’inizio della sua scrittura. (Nessuno si sarebbe preoccupato eccessivamente che questa fosse la verità sulla formazione dell’artista e un non narcisista non avrebbe avuto problemi che ciò venisse pubblicizzato. Questo solleva il suggerimento che la costruzione del retroscena potrebbe non essere venuta dalla signora Swift e anzi potrebbe essere lei stessa vittima di un narcisista magnate della musica. Questo deve essere tenuto presente.)
Per quanto riguarda la famiglia di Taylor, Ronnie Cremer ha affermato che la madre di Taylor è stata quella che l’ha spinta non solo a iniziare a fare musica country, ma si è anche comportata come una vera e propria mamma da palcoscenico fin dall’inizio. (Questa influenza autoritaria di una persona intenzionata a fornire un ambiente solidale fornisce la prova della formazione di un contesto di mancanza di controllo che è parte integrante della creazione di un narcisista, anche se la sua presenza non significa automaticamente che una persona diventerà narcisista)
Ronnie ha detto cercò anche di aiutare Taylor a costruire un sito Web durante il periodo in cui le insegnava, ma che sua madre Andrea lo rese incredibilmente difficile. Dichiarò che se non avesse lasciato perdere tutto ciò che stava facendo per dare una mano a Taylor con qualsiasi sito Web di cui avesse bisogno, Andrea avrebbe “perso la testa” e in seguito la descrisse come un toro in un negozio di porcellane. Inoltre la madre di Taylor, Andrea e il padre Scott, avevano una brutta relazione, con Scott che diceva a Ronnie: “Ho una moglie che non mi ama. Sto cercando di aiutare mia figlia e fare tutte le cose giuste e a mia moglie non potrebbe fregar di meno”. (Ancora una volta sembra che un narcisista regnasse già in famiglia)
Ronnie Cremer ha anche parlato di un episodio particolare che chiarisce che il comportamento orribile di Andrea si è esteso anche a sua figlia.
Taylor è la primogenita di due figli, suo fratello minore Austin era abbastanza paffuto da bambino, mentre Taylor era snella. Una volta, suo fratello Austin voleva cibo del fast food Taco Bell e Taylor disse che anche lei ne avrebbe voluto un po’. La loro madre, Andrea, quindi, portò a casa cibo del Taco Bell, ma lo diede solo ad Austin e disse a Taylor che “nessuno vuole vedere una pop star grassa”. Oltre all’orribile trattamento di sua figlia, la frase “pop star” è interessante, dal momento che non solo contraddice le affermazioni secondo cui i suoi genitori non volevano che diventasse musicista, ma soprattutto quelle in cui dicevano che le erano sempre piaciute le canzoni country e pop a titolo di “esperimento”. (Presenza di un narcisista negli anni di crescita, revisione della storia, racconto di bugie.)
In un’intervista di Rolling Stone del 2009, la diciannovenne Taylor pubblicizzò il suo album “Fearless”, la giornalista accennò alla necessità di Taylor di controllare il suo ambiente e affermò “A Swift piace fare tutto nel modo giusto, e il più delle volte ciò implica che le piace fare tutto da sola.” (Rigidità di approccio, applicazione del controllo.)
Amore e Relazioni
Affermare che Swift ha avuto molte relazioni di alto profilo, è un eufemismo. Usa anche le sue esperienze e quelle degli altri nella sua musica. Non c’è nulla di intrinsecamente narcisistico nell’usare le tue esperienze nella musica, nell’arte, nella letteratura, nei film o semplicemente nel parlarne, dopo tutto, sono le tue esperienze, tuttavia è il modo in cui Swift le usa che evidenzia molti indicatori narcisistici.
In un’intervista di Rolling Stone del 2009, il giornalista ha commentato
“Il comportamento illogico dell’amore è destabilizzante per Swift, che ha difficoltà a capirlo con la sua mente estremamente razionale. La musica, per lei, è un modo di esprimere sentimenti ampiamente repressi o assenti.”
Swift, nel parlare della sua musica, ha continuato a spiegare che circa la metà delle sue canzoni non sono neanche su di lei, ma sulle relazioni delle sue amiche. Ha inoltre affermato che lei amava “guardare e studiare l’amore”, il che indica un punto di vista molto distante su questa emozione e un approccio intrinsecamente stereotipato al cantautorato, che è molto diverso da quello che ci si aspetterebbe dal suo personaggio frizzante e in generale da una cantautrice adolescente.
Ciò è particolarmente evidente in una canzone chiamata “15”, che ha scritto sulla sua migliore amica Abigail che ha avuto il cuore spezzato per un ragazzo. La canzone menziona più volte Abigail per nome e include anche testi leggermente condiscendenti come “E quando hai quindici anni e qualcuno ti dice che ti ama, ci crederai” o “E Abigail ha dato tutto ciò che aveva a un ragazzo che le ha cambiato la mente.” che hanno uno strano sottotono per loro. Quindi procede a consolare la sua amica dicendole che farà cose più grandi che uscire con il ragazzo nella squadra di calcio. Usare le esperienze delle sue amiche in questo modo dimostra un senso del diritto, uno scarso riconoscimento dei confini e una mancanza di empatia emotiva.
Ecco una cronologia di solo alcune delle relazioni in cui è stata coinvolta la 29enne Swift
Joe Jonas (da Luglio 2008 a Ottobre 2008)
Lucas Till (da Marzo 2009 ad Aprile 2009)
Taylor Lautner (da Agosto 2009 a Dicembre 2009)
John Mayer (da Dicembre 2009 a Febbraio 2010)
Cory Monteith (da Aprile 2010 a Maggio 2010)
Jake Gyllenhall (da Ottobre 2010 a Gennaio 2011)
Eddie Redmayne (da Ottobre 2011 a Gennaio 2012)
Zac Effron (da Febbraio 2012 a Marzo 2012)
Conor Kennedy (da Luglio 2012 a Ottobre 2012)
Harry Styles (da Dicembre 2012 a Gennaio 2013, e ne correva voce già ad Aprile 2012)
Calvin Harris (da Febbraio 2013 a Giugno 2016)
Tom Hiddleston (da Giugno 2016 a Settembre 2016)
(Di quelle relazioni note, ce ne sono dodici in un periodo di 8 anni. L’alto turnover di relazioni intime e romantiche, la breve durata di molte e la stretta vicinanza tra la fine di una relazione e l’inizio di un’altra, è tutto in linea col comportamento di un narcisista in base al quale ripetute storie d’amore con narcisisti formano una parte importante della matrice del carburante del narcisista. L’idealizzazione di un individuo e il suo irretimento seguito dalla svalutazione e dall’eventuale disimpegno, è il segno distintivo della dinamica narcisistica tra narcisista e Risorsa Primaria Intima (un ragazzo, fidanzato o marito. Questa lista è altamente indicativa solo come lista, ma la signorina Swift non è che “sfortunata in amore” e continua ad attrarre narcisisti (e non c’è dubbio che vi SONO alcuni narcisisti in quella lista) quindi diamo un’occhiata ad alcune di quelle relazioni.
Joe Jonas
Swift afferma che Joe Jonas ha rotto con lei durante una telefonata di 27 secondi. (Vittimismo)
La versione della storia di Joe è questo “Per coloro che hanno espresso preoccupazione per la telefonata dei ’27 secondi’, ho chiamato per discutere dei sentimenti con l’altra persona”, scrive. “Quei sentimenti ovviamente non sono stati ben accolti. Non ho chiuso io la conversazione. Qualcun altro l’ha fatto. Le telefonate possono durare solo finché la persona all’altro capo della linea è disposta a parlare”. (La chiamata di Jonas si è presentata come Carburante di Sfida. Il suo bisogno di controllo ha implicato che affermasse il controllo terminando la telefonata e poi, per gestire la sua facciata e il suo spostamento di colpa, ha sostenuto che lui aveva rotto con lei e lo aveva fatto in una telefonata di 27 secondi, insinuando che lui era stato brusco e insensibile.)
Swift non si è fermata qui comunque.
Swift è ben nota per scrivere del suo presunto crepacuore nelle sue canzoni. Questa non è solo una manipolazione intelligente per generare simpatia e vendere dischi, ma le consente di avere L’Ultima Parola (L’Ultima Parola è un disegno di manipolazione narcisistica comune per affermare il controllo facendo una dichiarazione finale contro un altro individuo.) In effetti, Swift si è ritrovata lusingata da questo, il sito della parodia di YouTube “Key of Awesome” lo ha notato nella sua eccellente interpretazione di “Shake it Off” con la frase
“Se mi spezzi il cuore finirai in una canzone di merda”
Swift usa ripetutamente le sue canzoni come piattaforma per affermare il controllo sui fidanzati del passato. Lo fa senza nominarli, ma in un modo che lascia pochi dubbi su coloro a cui si sta riferendo (il passo narcisistico della negabilità plausibile e della creazione di Sabbie Mobili)
Per quanto riguarda Joans, Swift ha affrontato questo problema scrivendo una canzone su di lui intitolata “Forever and Always (Sempre e Per Sempre)”, e ha caricato un video sull’allora popolare piattaforma MySpace. In questo video, regge una bambola che rappresenta Joe Jonas e ha osservato
“Vedi, anche questa arriva con un telefono, quindi può rompersi con le altre bambole”.
Swift non si è fermata qui, ma in seguito ha continuato a chiamarlo in causa su Ellen, affermando che quando troverà il ragazzo perfetto, non sarà nemmeno in grado di ricordare qualcuno che ha rotto con lei durante una telefonata di 27 secondi. Si è scusata per questo episodio nella sua ultima apparizione allo show di Ellen all’inizio di quest’anno (falsa contrizione, gestione della facciata), ma allo stesso tempo ha goduto appieno dell’attenzione che è giunta con questo scandalo. (carburante)
Harry Styles
Ha continuato a scrivere una canzone chiamata “Style”, su Harry Styles, il quale ha rifiutato di parlarne in pubblico, nonostante abbia ricevuto molte munizioni da Taylor. Ha aperto i Grammy nel 2013 con la sua canzone “Non torneremo mai più insieme” e ha approfittato dell’occasione per mettere un falso accento britannico sulla frase “Ti amo ancora”, facendosi beffe della sua ex davanti a milioni di persone. (Esibizione della necessità di controllo, Provocazione e L’Ultima Parola).
John Mayer
La canzone “Dear John” chiama in causa John Mayer per aver presumibilmente giocato con lei quando era troppo giovane per capire cosa stesse succedendo
/ non pensi che 19 anni siano troppo pochi per essere sottoposta ai / tuoi oscuri e contorti giochi quando io ti amavo così tanto? /
John Mayer ha descritto questa canzone come “un’esperienza umiliante” nella sua intervista a Rolling Stone:
“Mi ha fatto sentire pessimo […] perché non me lo meritavo. Ora sono abbastanza bravo nel prendermi la responsabilità, e non ho mai fatto nulla per meritare questo. È stata una cosa davvero orribile da parte sua far così.”
Taylor Swift non ha ritenuto neppure necessario informare Mayer di questa canzone, notando che avrebbe “lasciato cadere suggerimenti” nei suoi testi in modo che tutti lo sapessero. Ha detto che non c’era bisogno di andargli a scrivere e-mail a riguardo. Questo si è solo aggiunto allo shock di John Mayers:
Mayer ora dice a Rolling Stone di aver appreso dei sentimenti di Swift direttamente dalla sua canzone. “Non ho mai ricevuto un’e-mail. Non ho mai ricevuto una telefonata”, afferma. “Sono stato davvero preso alla sprovvista e mi ha veramente umiliato in un momento in cui ero già stato messo al tappeto. Voglio dire, come ti sentiresti se, al livello più basso che tu sia mai stato, qualcuno ti desse calci per farti andare ancora più in basso?” (Provocazione, Mancanza di Empatia Emotiva, Revisione della Storia)
Ha continuato affermando che Taylor Swift abusa del suo talento in questo modo:
Anche Mayer la mette in discussione col musicista “Dear John”. “Dirò che come cantautrice penso sia una specie di compositrice economica”, dice. “So che lei è la migliore del mondo, e non sto cercando di affondare la nave di nessuno, ma penso che stia abusando del tuo talento per strofinarsi le mani e dire ‘Aspetta che gliene capiti un carico!’ Sono tutte cazzate!”.
Calvin Harris e Tom Hiddleston
Un ulteriore atto di manipolazione relativamente alle manipolazioni romantiche per quanto riguarda la sua relazione è stato il triangolo amoroso con Calvin Harris e Tom Hiddleston, che ha preceduto la creazione del suo ultimo album “Reputazione”. Taylor Swift ha avuto una relazione con Calvin Harris per un totale di 15 mesi, ma sembra che si sia spostata su Tom Hiddleston nel giugno 2016. (Triangolazione)
Taylor Swift e Calvin Harris hanno dichiarato di essersi lasciati amichevolmente, ma è stato successivamente confermato che Taylor si era incontrata con Tom Hiddleston anche prima della rottura. (Infedeltà, triangolazione, mancanza di empatia emotiva, senso del diritto).
La relazione tra Taylor Swift e Tom Hiddleston è stata spesso definita una “storia d’amore vertiginosa” molto pubblica, dato che tutto, dalla prima volta che si sono incontrati, alla loro danza al Met Gala 2016 e ad alcuni “scatti di paparazzi” di loro due che si baciano sulle pietre del Rhode Island era là fuori perché il mondo potesse vederlo. (Senso del diritto, bombardamento d’amore attraverso un rapido intreccio, la frase “storia d’amore vertiginosa” è un eufemismo per la manipolazione narcisistica del bombardamento d’amore per cui una vittima romantica viene catturata molto rapidamente allo scopo di portare l’individuo sotto il controllo del narcisista)
Uno degli incidenti più notevoli è stato quando Tom Hiddleston è stato fotografato con una canotta bianca “I ♥ T.S.” alla festa di Taylor del 4 luglio.
Due anni dopo, nel video “Look What You Made Me Do (Guarda Cosa Mi Hai Fatto Fare)” (Classico commento di una narcisista che sposta la colpa), Swift ha ricordato a tutti questo momento degno di nota, facendo ballare intorno a sé diversi gay con i tacchi alti, che indossavano canotte nere “I ♥ TS” e l’adulavano. (Provocazione, mancanza di empatia emotiva, grandiosità).
Ad ogni modo, Swift continua con la sua triangolazione, anche perché Harris non scappa. Nello stesso video offre un curioso cenno ad Harris strisciando fuori da un cimitero accanto a una lapide con la scritta “Nils Sjoberg”, che era lo pseudonimo che la cantante aveva usato per camuffare la sua identità sulla hit di Harris e Rihanna, “This is What You Came For (Questo è Ciò Per Cui Sei Venuto)”.
In un’intervista di QG del 2017, Tom Hiddleston aveva precedentemente spiegato in cosa consisteva effettivamente l’episodio di questa canotta:
“La verità è che era il 4 luglio e un giorno festivo e stavamo giocando e sono scivolato e mi sono fatto male alla schiena. E volendo proteggere i graffi dal sole ho detto: “Qualcuno ha una maglietta?” E una delle sue amiche ha detto: “Io ho questa.” “L’amica tirò fuori la canotta “I ♥ TS” che gli amici di Taylor sono contrattualmente obbligati a possedere. “E ne abbiamo riso tutti. Era uno scherzo.”
Per quanto riguarda Tom Hiddleston, il suo PR-Team insiste sul fatto che è stato lui a porre fine al rapporto con Taylor. Ha lasciato che i suoi testi parlassero per lei e ha scritto per lui la canzone “Getaway Car (Auto in Fuga)” in cui lo descrive come uno sciocco malato d’amore che fin dall’inizio non ha mai avuto una possibilità con lei. (Mancanza di empatia emotiva, superbia, grandiosità, L’Ultima Parola)
I testi includono:
Ho acceso un fiammifero e ti ho fatto esplodere il cervello / ma non intendevo quello / E tu non l’hai visto
Conferma anche che è stata lei a rompere con lui, mentre ha concluso la canzone con:
Sono in un’auto in fuga / Ti ho lasciato in un bar del motel / Ho messo i soldi nella borsa e ho rubato le chiavi / È stata l’ultima volta che mi hai mai visto
Ovviamente se la contraddizione le viene sottolineata, adotterà una negabilità plausibile e affermerà che la canzone non riguarda Hiddleston, solo che è ovvio che lo riguarda palesemente.
Di fronte al suo comportamento ricorrente di chiamare in pubblico ex fidanzati in un altro articolo dei Rolling Stones del 2012, Taylor Swift viene citata come segue:
“In ognuna delle mie relazioni”, dice, “sono stata buona ed equa. Quello che succede dopo loro lo danno per scontato, non è un mio problema. È probabile che se scrivo di loro in modi che non gradiscono, è perché mi feriscono davvero tanto. Raccontare una storia funziona solo se ci sono personaggi. Non penso che sia cattivo. Penso che sia cattivo fare del male a qualcuno in una relazione.” (Vittimismo, gestione della facciata, Provocazione, mancanza di responsabilità)
Il continuo bisogno di controllo e il comportamento manipolativo pertanto si è manifestato mediante l’utilizzo della sua piattaforma di grande artista internazionale per attaccare coloro che ha ritenuto averle fatto torto. La storia di relazioni brevi e frequenti, come detto sopra, racconta la sua storia, ma il suo bisogno di attaccare e in alcuni casi umiliare le persone con cui ha avuto una relazione romantica dimostra una mancanza di empatia emotiva e un bisogno di controllo. Una persona empatica non si comporterebbe in questo modo.
Swift tuttavia va ancora oltre. Adotta una negabilità plausibile non nominando apertamente l’individuo, ma poi dimostra di sapere esattamente cosa sta facendo e non ha né colpa, né coscienza né genuino rimorso nel farlo. Lo sbatte sempre in faccia alle sue vittime. Questa è la prova presa dal Saturday Night Live Monologue.
Nel suo monologo in diretta del Sabato Sera, è salita sul palco con la sua chitarra e una canzone che ha scritto appositamente per questo spettacolo, chiamata “Canzone Monologo: La la la”. Swift ha quindi continuato a strimpellare allegramente con la sua chitarra e sorridere alla telecamera, cantando
/ Mi piace scrivere canzoni su coglioni che mi tradiscono / ma non lo dirò / Nel mio monologo / Mi piace scrivere i loro nomi nelle canzoni così si vergognano a uscire in pubblico / ma non lo dirò / Nel mio monologo /
Sale aggiunto alle ferite delle sue vittime. (Asserzione di controllo, mancanza di empatia emotiva e provocazione, superbia, grandiosità).
La Squad
La Swift si è autoproclamata “Squad”, che consiste in un esercito di bellissime modelle e attrici (e Lena Dunham) che affiancano regolarmente la cantante in scappatelle glamour ed eventi mondani. (Grandiosità e gestione della facciata).
L’attrice Hailee Steinfeld faceva parte della “Squad” e una volta ha sottolineato che in realtà non trascorrono molto tempo insieme come pensa la gente. (gestione della facciata) L’attrice Chloe Grace Moretz era stata invitata a unirsi alla Squad selezionata di Swift ma ha rifiutato. (fare un simile invito mostra un senso di diritto) In seguito dichiarò:
“Si appropriano dell’esclusività. Sono combriccole! […] Sono d’accordo con l’avere un buon gruppo di amici intimi, ma il problema che ho con le squadre è che ciò crea esclusività […] Non sono mai stato inclusa in cose del genere quando ero bambina.”
Incastrata in una bugia (Quando i Narcisisti Si Scontrano)
L’11 febbraio 2016, Kanye West ha pubblicato il suo nuovo brano chiamato “Famous”. Il testo include quanto segue:
“Sento che io e Taylor possiamo ancora fare sesso / Perché? Ho reso famosa quella cagna.”
Kanye dichiarò di aver ottenuto l’approvazione di Taylor prima dell’uscita, sostenendo che aveva avuto una conversazione di un’ora con Taylor, che lei pensava che la battuta fosse divertente e le dava la sua approvazione.
La gente di Taylor lo ha immediatamente negato e ha dichiarato che Kanye le aveva chiesto solo di promuovere la canzone e di farla uscire sul suo account Twitter. Lei ha rifiutato e lo ha messo in guardia dal rilasciare una canzone con un messaggio così misogino.
Il 15 febbraio 2016, Taylor Swift ha vinto l’album dell’anno ai Grammys. Mentre dicevano il suo nome, ha reagito con una versione smorzata di “faccia sorpresa” che la gente ha spesso indicato come sfacciata e impettita sul palco. Nel suo discorso, ha poi affermato:
“Come prima donna a vincere due volte l’Album dell’anno ai Grammy, (Grandiosità, Autoassorbimento) voglio dire a tutte le giovani donne là fuori – ci saranno persone lungo la strada che proveranno ridimensionare il tuo successo o prendersi il merito per i tuoi successi o la tua fama, (Provocazione) ma se ti concentri solo sul lavoro e non lasci che quelle persone ti distolgano, un giorno quando arriverai dove stai andando, ti guarderai intorno e saprai che siete stati tu e la gente che ti ama a portarti lì. E quello sarà il sentimento più grande del mondo.”
Il 18 luglio 2016, Kim Kardashian West ha caricato tre minuti di conversazione telefonica tra Kanye e Taylor su Snapchat. Essa confermava che Taylor era stata messa al corrente dei testi di Kanye e che Taylor li aveva approvati, anche lanciando parole come “rispetto” e “amici” nei confronti di Kanye. Lei aveva quindi promesso di far sapere alla gente che era al Grammys se fosse stata avvicinata in merito a questo sul tappeto rosso. (Falsa Promessa Futura) Nel discorso che aveva tenuto il 15, aveva fatto l’esatto contrario, confermando ulteriormente che aveva mentito su tutto ciò che aveva detto a Kanye in quella conversazione, che aveva previsto chiaramente che sarebbe accaduto questo e voleva usarlo a suo vantaggio. I fan di Kim e Kanye quindi iniziarono a inondare gli account dei social media di Taylor con emoji di serpente, un simbolo che poi lei ha bloccato dalla sua sezione commenti, ma in seguito ha deciso di crearne uno suo per il successivo album Reputazione. Ha anche scritto la canzone “Questo è il motivo per cui non possiamo avere cose carine”, in cui ha rappresentato Kanye come un bambino petulante che ha rovinato la buona amicizia che avevano senza un motivo particolare.
Questo episodio dimostra il Raccontare Bugie, la Gestione della Facciata, la Revisione della Storia, il Senso del Diritto e la Mancanza di Responsabilità ed è un esempio lampante di comportamento associato a un narcisista. È in qualche modo ironico che l’esposizione della menzogna sia avvenuta nell’ambito di un intreccio con altri due narcisisti, ma essi avranno il loro turno sotto il Tudorscopio.
Il suo album annunciato intitolato “Lover” sta dando un tono completamente diverso alla sua nuova era, il che sembra far dimenticare la gente del passato di Taylor in questo senso. Nel suo singolo di debutto “ME!” ha lasciato cadere allusioni e uova di Pasqua per future rivelazioni sull’album, cosa che era nota fare e che è stata molto ben accolta dai suoi fan. Questa volta, sembra che non ci siano accenni a “faide” passate, “scandali” o cose simili, è tutto dolcezza di zucchero filato avvolto nell’innocente messaggio egoistico su come “non si può scrivere meraviglioso senza “ME!” (Grandiosità)
Big Machine Label
Il 30 giugno di quest’anno, è stato reso noto che il gruppo Big Machine Label di Scott Borchetta era stato venduto alla Ithaca Holdings di Scooter Braun. Taylor è stata una delle prime tre artiste ad essere iscritta alla Big Machine Records quando aveva 15 anni, ma aveva deciso di distaccarsene per il suo nuovo album “Lover”, lasciando i diritti della sua musica precedente nelle mani dell’etichetta.
Scott Borchetta ha poi venduto la sua etichetta a Scooter Braun, che è noto nel settore come “l’uomo che ha creato Justin Bieber”. Taylor odia Bieber e questo implica che odia Braun. (Oggettificazione, Mescolanza dei Confini Tra Gli Individui)
Taylor si è rivolta ai social media e ha accusato Braun l’aveva bullizzata online per anni e che c’era lui dietro la figuraccia di Kanye-Kim-Taylor precedentemente descritta. (Revisione della Storia, Raccontare Bugie) Ha affermato che la Grande Macchina le aveva offerto di riconquistare i suoi diritti se avesse firmato nuovamente l’etichetta. Taylor ha anche scritto a penna una lettera aperta, sostenendo che Scott Braun l’aveva spogliata del lavoro della sua vita e che questo è al di là dei suoi peggiori incubi. Lei ha scritto:
“Per anni ho chiesto, supplicato l’opportunità di essere padrona del mio lavoro. Invece mi è stata data l’opportunità di registrarmi su Big Machine Records e “guadagnare” un album alla volta, uno per ogni nuovo che ho consegnato. Me ne sono andata perché sapevo che una volta firmato il contratto, Scott Borchetta avrebbe venduto l’etichetta, vendendo così me e il mio futuro. Ho dovuto fare la scelta lancinante di lasciarmi alle spalle il passato. Musica che scrivevo sul pavimento della mia camera da letto e video che escogitavo e pagato con i soldi che guadagnavo giocando nei bar, poi nei club, poi nelle arene, poi negli stadi.
Ha inoltre affermato di essere venuta a conoscenza della notizia di Scooter Braun che acquistava la sua musica “con il mondo” e che non ne era stata informata prima. Taylor si lamenta di non aver avuto l’opportunità di acquistare lei stessa i diritti e afferma che “la sua eredità musicale” ora è nelle mani dell’uomo che ha cercato di spogliarla per anni. Ad esempio, sull’episodio di Kim e Kanye afferma:
“Come quando Kim Kardashian ha orchestrato un ritaglio di una telefonata registrato illegalmente perché venisse trapelato e poi Scooter ha riunito i suoi due clienti per bullizzarmi online riguardo a quello. O quando il suo cliente, Kanye West, ha organizzato un video musicale porno di vendetta in cui spoglia il mio corpo.”
Il presunto “video musicale porno di vendetta” non rappresentava solo lei. I corpi di cera di molte altre persone pubbliche, tra cui Anna Wintour e Donald Trump, erano stati realizzati per il video.
“Questo è il mio scenario peggiore. Questo è ciò che accade quando firmi un contratto a quindici anni con qualcuno per cui il termine “lealtà” è chiaramente solo un concetto contrattuale. E quando quell’uomo dice “La musica ha un valore”, significa che il suo valore è visto dagli uomini che non hanno partecipato alla sua creazione.”
Taylor è stata criticata per la finta presa di posizione femminista che ha preso qui, dato che è una delle persone più potenti e influenti del pianeta:
“Quando ho lasciato i miei capi nelle mani di Scott, mi sono rassegnata al fatto che alla fine li avrebbe venduti. Mai nei miei peggiori incubi ho immaginato che l’acquirente sarebbe stato Scooter. Ogni volta che Scott Borchetta sentiva le parole “Scooter Braun” uscire dalle mie labbra, era quando piangevo o cercavo di non farlo. Sapeva quello che stava facendo; lo sapevano entrambi. Controllare una donna che non voleva essere associata a loro. Per l’eternità. Ciò significa per sempre.”
Da allora Scott Borchetta ha chiarito che il padre di Taylor è un azionista ed è stato rappresentato da un avvocato che ha guidato la richiesta dell’azionista in cui è stato concluso l’accordo. Lui stesso aveva anche scritto a Taylor Swift alle 21:00. quella sera, informandola dell’accordo. È altamente improbabile che Taylor si sia semplicemente “svegliata alla notizia” assieme al resto del mondo in queste circostanze. Borchetta ha mostrato inoltre il nuovo contratto che aveva proposto a Swift, in cui afferma:
“Come leggerete, il 100% di tutte le attività di Taylor Swift doveva essere trasferito a lei immediatamente dopo aver firmato il nuovo accordo”, ha ribattuto Borchetta assieme a una fotocopia del contratto proposto. “Stavamo lavorando insieme a un nuovo tipo di accordo per il nostro nuovo mondo di diffusione che non era necessariamente legato agli “album”, ma per più di un periodo di tempo. Taylor ha avuto tutte le possibilità del mondo di essere padrona non solo delle sue registrazioni, ma di ogni video, fotografia, tutto ciò che è associato alla sua carriera. Ha scelto di andarsene. Quanto ai suoi commenti su “essere in lacrime o vicina alle lacrime”, ogni volta che veniva fuori il nome del mio nuovo partner Scooter Braun, non l’ho mai constatato con certezza. Ero a conoscenza di alcuni problemi precedenti tra Taylor e Justin Bieber? Sì. Ma ci sono state anche volte in cui Taylor sapeva che io ero vicino a Scooter e che Scooter era un’ottima fonte di informazioni per le prossime uscite di album, tour, ecc, e che avrei contattato lui per informazioni a nome nostro, Scooter non era altro che positivo per Taylor. Mi ha chiamato direttamente a proposito del [concerto di beneficenza di Manchester] per constatare se Taylor avrebbe partecipato (ha rifiutato). Mi ha chiamato direttamente per sapere se Taylor voleva partecipare alla Parkland March (ha rifiutato). Scooter è sempre stato e continuerà ad essere un sostenitore e un custode onesto per Taylor e la sua musica.”
All’indomani delle accuse di Taylors, Yael, la moglie di Scooter Braun, ha accusato Swift di sventolare pubblicamente i panni sporchi, dicendo che non aveva il diritto di lamentarsi del bullismo perché “Ti è stata data l’opportunità di essere padrona delle tue registrazioni, l’hai sprecata. […] Il mondo ti ha osservato per anni ormai, cogliere e gettare gli amici come fiori appassiti.”
Questo episodio della Big Machine Label evidenzia il Raccontare Bugie, Manipolazione, Gestione della Facciata, Vittimismo, Spostamento di Colpa, La Revisione della Storia, Rivangare il Passato ed è un esempio sostanziale di molti indicatori narcisistici.
Gestione della facciata
Come molti narcisisti, Swift ha una facciata che viene utilizzata per irretire, triangolare e controllare. Vari esempi di questa gestione della facciata sono stati spiegati sopra e altri esempi includono: –
• L’Hollywood Reporter l’ha riconosciuta come “la Persona Migliore dai tempi di Bill Clinton”. Proprio il paragone con Bill Clinton che è lui stesso un narcisista.
• Rolling Stone commenta il suo modo di fare educato: “Se questa è la maschera di Swift, deve essere tatuata perché non cade mai”. La rivista prende anche nota della sua “facilità ai convenevoli”,
• Swift è nota per le sue interazioni amichevoli con i suoi fan. Ha consegnato per posta e di persona regali di festa ai fan, col soprannome “Swiftmas” (Grandiosità imbastardendo il nome di Natale per racchiudervi il proprio nome). La considera una sua “responsabilità” essere consapevole della sua influenza sui giovani fans e ha affermato che sono “la relazione più lunga e migliore che abbia mai avuto”. (Grandiosità, gestione della facciata, oggettificazione e triangolazione etichettando i suoi fan come fornitori del rapporto più lungo e migliore mentre ovviamente è sempre stata delusa dalle persone nelle relazioni romantiche. Ciò dimostra anche il suo pensare in bianco e nero.)
• Spesso descritta dai media come “La Dolcezza dell’America”, Swift insiste sul fatto che non “vivo secondo tutte queste rigide, strane regole che mi fanno sentire completamente reclusa. Mi piace solo il modo in cui mi sento e che mi fa sentire molto libera”. (Senso del diritto e mancanza di responsabilità).
Filantropia
Sarebbe negligente escludere le varie attività di beneficenza che Swift ha intrapreso. Ciò include
• Gli sforzi filantropici di Swift sono stati riconosciuti dai Do Something Awards e dal Tennessee Disaster Services.
• Ha anche ricevuto il Big Help Award per la sua “dedizione ad aiutare gli altri” e per “ispirare gli altri attraverso l’azione”, e il Ripple of Hope Award per la sua “dedizione alla difesa in età così giovane”
• Nel 2008, ha donato $ 100.000 alla Croce Rossa per aiutare le vittime dell’alluvione nello Iowa di quell’anno.
• Swift si è esibita in eventi di beneficenza tra cui il concerto di Sound Relief di Sydney
• Ha anche registrato una canzone per l’album Hope for Haiti Now.
• In risposta alle inondazioni del Tennessee del maggio 2010, Swift ha donato $ 500.000 durante un telethon ospitato dalla WSMV.
• Nel 2011, Swift ha utilizzato una prova generale del suo tour Speak Now come concerto di beneficenza per le vittime dei recenti tornado negli Stati Uniti, raccogliendo più di $ 750.000.
• Nel 2012, Swift ha supportato Telethon MTV per il Restauro dell’Architettura dell’Umanità all’indomani dell’uragano Sandy.
• Nel 2016, ha fatto una donazione di 1.000.000 di dollari agli sforzi di soccorso inondazioni della Louisiana e ha donato al Fondo Dolly Parton Fire.
• Nel 2017, Swift ha fatto una donazione alla Banca Houston Food dopo che l’uragano Harvey ha colpito la città.
• Swift è una sostenitrice delle arti e ha donato $ 75.000 alla Scuola Superiore Hendersonville di Nashville nel 2010 per aiutare a rinnovare l’auditorium della scuola.
• Nel 2012, ha promesso $ 4 milioni per finanziare la costruzione di un nuovo centro educativo presso la Country Music Hall of Fame e il Museo di Nashville.
• Nel 2012 Swift ha collaborato con la società di noleggio di libri di testo Chegg per donare $ 60.000 ai dipartimenti musicali di sei college statunitensi.
• Swift promuove anche l’alfabetizzazione dei bambini. Nel 2009, ha donato $ 250.000 a varie scuole in tutto il paese per migliorare l’istruzione. Altri suoi sforzi per promuovere l’alfabetizzazione includevano la donazione di 6.000 libri scolastici alla Biblioteca pubblica di lettura in Pennsylvania, 14.000 libri alla Biblioteca pubblica di Nashville nel Tennessee, 2.000 libri scolastici al programma di alfabetizzazione precoce del Child Health Center del Reading Hospital e 25.000 libri alle scuole di New York City nel 2015.
• Nello stesso anno, Swift ha donato tutti i proventi della vendita del singolo promozionale “Welcome to New York”, all’epoca $ 50.000, al Dipartimento della Pubblica Istruzione di New York City.
• Nel 2019, Swift ha dato in omaggio una canzone della Regent Park School of Music con sede a Toronto nel suo album Lover, permettendo così alla scuola di guadagnare royalties dal suo album; ha anche fatto una donazione personale.
A giugno 2019, Forbes ha stimato il patrimonio netto di Swift a $ 360 milioni.
Ci sono molti altri atti di carità compiuti da lei e nessuno può negare che si tratti di atti generosi, tuttavia devono essere visti attraverso la lente di ciò che lei è. Questi non sono atti di beneficenza anonimi (stile George Michael) ma sono tutti compiuti in nome della grandiosità, della raccolta di carburante, della gestione della facciata e della triangolazione. Sono un sintomo non di empatia emotiva ma di empatia cognitiva. La funzione cognitiva di Swift fa sì che lei abbia una sufficiente consapevolezza (senza dubbio consigliata e assistita da una squadra sostanziosa) per sapere che fare queste cose le porterà lode e ammirazione. (carburante) e costituirà parte della sua facciata, ma non sono fatti per altruismo. Può facilmente permettersi le donazioni e lo fa solo perché ottiene molto da queste. È giusto sottolineare che lei non è la prima, né sarà l’ultima a donare e comportarsi in questo modo e chiaramente è vantaggioso per lei e per gli altri fare questo, anziché non farlo, ma è importante comprendere il contesto in cui questi atti vengono compiuti. La varietà degli altri indicatori sopra dimostrano che non è un individuo governato dall’empatia emotiva che compie questi atti di carità per bontà del suo cuore, ma lo fa perché si adatta alla ricerca de Gli Scopi Primari, quindi lo fa solo perché le porta vantaggio. La maggior parte delle pop star, attori e celebrità che si comportano in modo simile lo fanno solo per empatia cognitiva, quindi Swift non è affatto la sola colpevole in questo senso.
Tutti gli artisti hanno tratti narcisistici, ma potrebbero non essere narcisisti. Ciò è necessario in virtù dell’essere guidato ad essere un performer e un artista. Tuttavia, ciò che molte persone non capiscono è che una percentuale molto ampia di coloro che sono artisti e performer e che sono famosi e di successo sono narcisisti, perché il loro narcisismo consente loro di raggiungere l’apice.
È anche vero che quando qualcuno raggiunge la fama avrà i suoi denigratori e bisogna anche stare molto attenti a tenerne conto quando si tratta di narrazioni e resoconti diversi che riguardano il comportamento. Tuttavia, la natura ripetuta delle azioni, l’evidenza che appare documentata su stampa e le registrazioni e gli schemi di comportamento si uniscono per fornire l’evidenza che supporta il risultato appropriato. Non è possibile effettuare una determinazione su un solo episodio o su un paio di commenti, ma le azioni e i commenti ripetuti che formano un modello di comportamento sono determinanti.
Di conseguenza, vi erano tutti gli ingredienti necessari per la formazione di un narcisista attraverso la predisposizione genetica al narcisismo (madre) e la mancanza del controllo dell’ambiente (stile di vita dorato e sindrome di grado B “madre invadente”). Il catalogo dei comportamenti e molti, molti altri esempi supportano il fatto che il senso del diritto, la mancanza di empatia emotiva, la mancanza di responsabilità per i comportamenti, la superbia, la grandiosità, le manipolazioni e gli aspetti ripetuti della dinamica narcisistica dimostrano che Taylor Swift è una Narcisista Molto Popolare.
L’argomentazione decisiva.
Guarda il video nello Spazio Vuoto.
Si nasconde alla luce del sole e ride di tutte le vittime.
(Con i ringraziamenti alla DG per ulteriori ricerche)
Traduzione di PAOLA DE CARLI dal testo originale di H.G. TUDOR